Svet podľa SMK

Čiže bez Bélu Bugára a spol., ktorí založili novú stranu preto, lebo sa nedokázali stotožniť s Csákyho straníckou doktrínou. Tento fakt, pochopiteľne v závislosti od toho, ku ktorej „strane” patria, komentujú dotknutí diametrálne odlišne.

Csáky hodnotí odchod Bugárovcov zo strany a ich následnú politickú aktivitu ako jednoznačnú zradu v mene osobných a hodpodársko-polických výhod. Vyhlásil, že podľa neho „bývalí kolegovia opustili vlajku, zradili spolubojovníkov a voličov”. Csáky ďalej podtrhol: „Celý tento nezmysel (rozumej Bugárov Híd – Most – pozn. autora) nesleduje záujmy nášho spoločenstva, je to výsostne cudzí záujem, od ktorého sa treba dištancovať (myslel tým azda Csáky záujmy spoločenstva slovenských Maďarov alebo spoločenstva SMK? – pozn. autora.)

Túto dilemu nech láskavo rozriešia slovenskí Maďari, resp. voliči z južného Slovenska. Ide o to, že oni sú si zrejme omnoho lepšie vedomí svojich naozajstných záujmov, ako politici (nezávisle od toho, či pre vavríny štartujú z Csákyho alebo Bugárovej stajne), ktorí sa o ich dôveru, teda hlasy, uchádzajú.

Nateraz, aspoň podľa výsledkov prieskumu verejnej mienky spred dvoch týždňov, to vyzerá tak, že výsledok zápasu je nerozhodný. Počet voličov oboch strán je takmer navlas rovnaký. Dodajme, že je to pochopiteľné, pretože hodnotové zameranie a programy spomínaných strán sa líšia iba v tom, že jedna ho má napísaný na trochu kvalitnejšom papieri... Súťaž medzi týmito stranami by teda mali rozhodnúť sympatie voličskej základne! Csáky alebo Bugár - ktorého z týchto dvoch vodcov si zvolí nimi vyhliadnutá viličská základňa, ktorého z nich budú pokladať za schopného naplniť svoj politický program?

Predpokladaná voličská zakladňa z juho Slovenska, ktorá je na osemdesiat percent maďarskej národnosti, musí teda zvažovať, ktorí politici a ktoré strany dokážu plniť svoj stranícky program, resp. obhajovať a napĺňať očakávania a záujmy voličov.

Na kongrese SMK sa zdalo jednoznačné, že v tomto zmysle Csáky stavil na podporu Viktora Orbána, ktorý sa na budúci rok s najväčšou pravdepodobnosťou stane maďarským premiérom. Možno totiž predpokladať, že do Rimavskej Soboty nebol pozvaný len preto, aby prijal úlohu celebrity v kampani, a on sám sa úspešne ujal úlohy aktívneho hosťa. Bugárovci by naopak najradšej našli silných spojencov tu na Slovensku. O napĺňanie svojho programu a presadzovanie záujmov svojich voličov by sa pokúšali v spolupráci s ním so zvláštnym dôrazom na dialóg. Hoci aj o „územnej samospráve” SMK, ktorá len maskuje Orbánom otvorene vzývaný mýtický sen o autonómii, teda o tom, aký je podľa SMK a Orbána svet... Pretože osud voličov na Slovensku predsa len väčšmi ovplyvňuje bratislavská legislatíva ako tá budapeštianska...