Robbant a kultúrpolitikai bomba: a magyar-szlovák színházi projektre nulla, míg a Matica slovenskának busás állami támogatás jutott

camera

1

Robbant a kultúrpolitikai bomba: a magyar-szlovák színházi projektre nulla, míg a Matica slovenskának busás állami támogatás jutott

Martina Šimkovičová (Fotó: TASR) 

Megosztás

Lenullázta a Művészeti Alap (FPU) új vezetése a Trepp magyar-szlovák kétnyelvű színházi platform egyik projektjének támogatását, holott az alap szakmai bizottsága megítélte volna a dotációt. A Trepp projektjéhez hasonlóan, amelyben Bandor Éva is szerepelt volna, több szlovák alternatív színháztól is megvonták a pénzt. A Matica slovenskához kötődő intézmények azonban busás juttatásban részesültek. Mindeközben a kulturális minisztérium gyanús kérelmeket juttatott el az alaphoz.

Kézzelfoghatóvá vált a kultúra-finanszírozásnak a 4. Fico-kormány által végrehajtott átalakítása, központosítása. A művészeti közegen túl a szélesebb nyilvánosságban is komoly visszhangot váltott ki, hogy a Martina Šimkovičová (SNS-jelölt) által vezetett kulturális minisztérium jelentősen átakította a Művészeti Alapot. Így arról, hogy az intézmény kinek ad pénzt és kinek nem, újabban nem a szakmai bizottságok, hanem a minisztérium jelöltjei dönthetnek. A szakmai bizottságok ugyanis már csak javaslatot tehetnek az alap tanácsa számára arra vonatkozóan, hogy egy-egy projektre mekkora támogatást ítélnének meg. Erről végül a tanács dönt, amely tagjainak többségét a minisztérium nevezi ki. Ők pedig teljesen átszabták a Művészeti Alap által nyújtott támogatások képét, ami így a furcsaságoktól sem mentes.

A szlovákiai magyar szempontból a legkiütközőbb döntés, hogy bár a szakmai bizottság támogatásra javasolta a Trepp magyar-szlovák kétnyelvű színházi platform egyik projektjét, a minisztérium jelöltjei által irányított tanács elkaszálta azt. A kérdéses döntések jegyzőkönyve szerint a társulat 36 ezer eurót kért arra, hogy drámapedagógiai céllal középiskolákban adhassanak elő két színdarabot. Az egyiket tíz, a másikat húsz alkalommal játszották volna. A szakmai bizottság erre meg is ítélt 19 900 eurót, de a Šimkovičová jelöltjei által dominált tanács ezt nulla euróra változtatta. A támogatásból a társulat elsősorban szlovák középiskolákban lépett volna fel, ahol aztán nevelő célú beszélgetést is tartottak volna. Az előadásokon és az azokat követő beszélgetésen összesen nagyjából 1000-1100 diák tudott volna részt venni.

Furcsa indoklás

A Trepp a közösségi oldalán reagált a döntésre. Itt azt írják, két pályázatot adtak be, az egyiket az alap támogatta, a másikat azonban az intézmény tanácsa azzal a magyarázattal utasította el, hogy szerintük az nem nyújt elegendő teret a középiskolások önreflexiójának és szociális készségeinek fejlesztésére. A platform szerint azonban ez egyszerűen nem állja meg a helyét, hiszen az iskolákban játszott színdarabok és az azokra kapcsolódó beszélgetések célja kimondottan az önreflexió, a szociális készségek, a polgári öntudat és a kritikus gondolkodás fejlesztése lett volna. A társulat a közleményében rámutat, az ilyen eljárás problémás és szerintük veszélyezteti a független színházak finanszírozását. A Trepp Profesorka című darabjában, aminek a középiskolai előadásait most a Művészeti Alap tanácsa elkaszálta, Bandor Éva, Jászai Mari-díjas színésznő is játszik.

Bandor Éva portálunknak elmondta, megalapozatlannak tartja a Művészeti Alap tanácsának azon döntését, amellyel lenullázták a Profesorka című darab támogatását. „Valószínűnek tartom, hogy fogalmuk sincs róla miről szól ez a történet. Gondolom, megfogalmaztak egy sablon választ és ezzel elintézték. Nem tudok róla, hogy az FPU-tól bárki is eljött volna megnézni az előadásunkat” – nyilatkozta. A színésznő arra is rámutat, maga az előadás rendkívül érzékeny erkölcsi témákat dolgoz fel, amelyeket nem csak a főszerepben lévő tanárnő, azaz profeszorka szemszögéből, hanem a diákjai perspektívájából is körüljár. Az előadás utáni érzékenyítő gyakorlatok célja pedig a témáról való közös gondolkodás. „Gondolkodni, véleményt formálni, hangot adni, ha valami problémát érzékelünk. Mi itt tartunk, nekünk ez a fontos!” – emelte ki a színésznő, majd azt a kérdést tette fel, hogy az alap tanácsának vajon mi, vagy ki a fontos.

Egyesek és kettesek

A Spišská Nová Ves-i Divadlo Kontra, a besztercebányai Odivo, az eperjesi Slzy Janka Borodáča, a bátovcei Pôtoň, de a pozsonyi Uhol_92 is a Trepphez hasonlóan járt. A szakmai bizottság mindannyiuk projektjét támogatásra javasolta, de a minisztérium emberei által irányított tanács ezt felülírta és végül nulla eurót ítélt meg a számukra. Az említett esetek többségében, de további elkaszált támogatásoknál is a tanács azzal a rövid indoklással utasította el a kérelmet, hogy az adott szervezet már korábbi években is kapott támogatást. Az FPU slobodne (FPU szabadon) közösségi oldal ezzel kapcsolatban viszont rámutatott, hogy míg a független kultúra említett képviselőit az alap az elmúlt évek során 5-6 alkalommal támogatta, addig például a Matica slovenská összesen 40 alkalommal nyert pénzt az alaptól, és idén is kaptak dotációt. Ahogy a Spolok – Szlovák Írók Társulása (Spolok slovenských spisovateľov) kiadójának két pályázata is jelentős összeget kapott. Sőt, a politikai jelöltekből álló tanács ebben az esetben nem hogy jóváhagyta volna a szakmai bizottság által javasolt támogatási összeget, hanem még meg is emelte azt. A kortárs írók csak egy kisebb részét tömörítő Spolok – Szlovák Írók Társulásának kiadója valamivel több mint 62 ezer eurót kért. A szakmai bizottság azt javasolta, az alap 43 ezer euró támogatást adjon számukra, de a tanács végül 50 ezer euró dotációt hagyott jóvá. A Spolok – Szlovák Írók Társulása kiadójának hosszú éveken át Roman Michelko, jelenlegi SNS-es parlamenti képviselő volt az igazgatója.

Fura dokumentumok

A Nyitott Kultúra (Otvorená Kultúra) a közösségi oldalán szerdán arra hívta fel a figyelmet, hogy gyanús dokumentumok jelentek meg a Művészeti Alapnál, magának a kulturális minisztériumnak a közvetítésével küldtek támogatási kérelmeket az intézménynek. Ami azért is furcsa, mert az alap nem tett közzé aktuális pályázati felhívást, amire kérelmeket várna. Ennek ellenére öt ilyen, összesen 780 ezer euróra vonatkozó kérelem érkezett be az intézményhez. Ezeken a dokumentumokon egy olyan felhívás azonosítószáma szerepel, amit az alap az igénylések beérkezésekor még ki sem írt. A nem kevés pénzt a „kultúrális értékek fejlesztésére és védelmére” kérik a pályázók. A Nyitott Kultúra szerint felmerül annak a gyanúja, hogy az alap és a minisztérium vezetése előre felveszi a kapcsolatot bizonyos személyekkel és a soron következő pályázati kiírásokról szóló információkkal látják el őket annak érdekében, hogy a szóban forgó szereplők majd pénzt nyerjenek.

Egy Nyitrán bejegyzett civil szervezet, a Független Információk Európai Intézete (Európsky inštitút pre nezávislé informácie) névre hallgató egyesület például 175 ezer eurót kért a Művészeti Alaptól. Mégpedig arra, hogy autós találkozót szervezzen a terepjáró- és tehergépkocsi-tulajdonosok számára. „Várom már, hogy gulyással és sültkolbásszal a kezünkben találkozhassunk a régi jó barátokkal” – szerepel a Művészeti Alaphoz beadott pályázatukban, ahol egy újságcikket idéznek. A kérdéses szervezetről az interneten csak néhány alapvető információ érhető el, így például, hogy 2017-ben hozták létre, de például nem akadtunk rá az egyesület honlapjára, vagy Facebook-oldalára sem.

A cikk szerzője

Ministerstvo Kultúry Slovenskej RepublikyKult MINOREU Fond Regionálneho RozvojaIntegrovaný regionálny operačný program